В такт ответам Владимира Путина во время «прямой линии», третьеклассник 32-ой петербургской гимназии Егор выполнил к 29 апреля задание по предмету «Мое отечество» — модель идеального государства. Школьник сам обратился в редакцию 47News. На наш взгляд, он создал самый оригинальный флаг, патриотически обосновал его и напомнил, что президент должен быть вторым Иисусом Христом. С ним согласен историк Лев Лурье и губернатор Ленобласти Александр Дрозденко. А вот, по мнению сената, такой закон у них не пройдет.
На фото — третьеклассник 32-ой петербургской гимназии Егор
В конце учебного года третьеклассники 32-ой петербургской гимназии, расположенной на Васильевском острове, закончили краткий обзор истории России. Теперь по предмету «Мое отечество» им задали к понедельнику – 29 апреля самим создать модель идеального государства. Десятилетний Егор из третьего «г» класса позвонил в 47News и поделился своей мечтой. С разрешения его родителей, мы воспроизводим без купюр его сочинение. Прочитав текст, вы сможете прокомментировать Егора и историка Лурье, а заодно сенатора Константина Добрынина, и губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко. Одни считают, что представленная на суд конструкция прочна и жизнеспособна, сенатор же фактически зарубил одобрение плана в Совете Федераций.
Егор: «Мое государство
1. В моем государстве президента будет избирать народ.
Президент будет выбран на 8 лет, если после этого за него проголосуют снова, то это по праву. Перед выборами о всех кандидатах должны быть досье в интернете.
2. На белом фоне моего флага будет синяя клякса. Это означает, что добрая, но если на нее нападут, то она захватит земли врага. Также этот флаг всем запомнится.
3. Гимном я выбираю песню: «Капитан, капитан, улыбнитесь, только кляксам покоряются моря».
4. Главным орденом будет «Золотая клякса». Он будет даваться только тем, кто прослужил стране до самой смерти. При вручении президент обязан такому человеку поклониться при всех.
5. Три главных закона: каждый бедный имеет право попросить начальство, чтобы они построили ему дом. У каждого человека должна быть работа, которая ему по вкусу. Каждый человек может высказывать свое мнение о президенте втихаря. Иначе будет смута.
6. В церкви должно быть два главных бога. Европ – бог жизни, Атул – бог смерти. Каждый может выбирать. Остальные церкви будут для туристов с их богами.
7. Тому профессору, кто создаст машину времени, поставят главный памятник. Можно будет вернуть Петра Первого. Когда президент уедет на встречу или будет отвечать на вопросы по телевизору, то Петр Первый останется за него.
8. Самое страшное преступление – это похищение детей. В моем государстве расстреливать нельзя. Это было раньше.
9. Президент должен быть спортивный, мудрый, неподкупный и, как 2-ой Иисус Христос»
Лев Лурье — известный преподаватель и историк, так прокомментировал сочинение школьника: «Это умеренная автократия. В трудовых гарантиях и заботе о бедных усматриваются мощные левые течения. Все же наличие церкви говорит, что это не коммунизм, а возможность выбора богов не дает нам право обвинить Егора в апологетике таких религиозных направлений, как например, шиизм. Мы и так это имеем. Невозможность смертной казни говорит об общеевропейских ценностях, что же касается самого замечательного – «критики втихаря», то школьник просто умело фиксирует реальное положение вещей, когда СМИ необходимы, но митинги нежелательны. То есть закон может работать, он не оторван от жизни.
В общем, эту программу можно смело обсуждать на Объединенном народном фронте, что я и предлагаю».
Губернатор Ленобласти Александр Дрозденко, как нам показалось, с удовольствием оценил гипотетическое государство-рай. Мы его спросили, чтобы он ответил лично Егору, если бы парень пришел к нему в кабинет.
— Лично я открыт для любых предложений. Я за любые рычаги воздействия, кроме голодовки. Многое я бы взял у него.
Тезис жилье для бедных: вижу, что школьник идет по пути начинаний Никиты Хрущева, когда тот расселял коммуналки. Абсолютно правильно. Россия сегодня находится на третьем месте в мире по золотовалютным резервам, а серьезные деньги хранятся у нас на депозитах в иностранных банках. Эти бы средства, да под три процента бросить на финансирование дорог и под пять процентов под строительство жилья для населения. Нужна дешевая ипотека, а то процент, как известно – 12, а на круг выходит под 20 процентов. Это же невыносимо.
Тезис о любимой работе: когда же мы говорим о выделении бесплатного жилья за счет государства, то в размерах 47-го региона давать надо там, где требуются трудовые ресурсы, а особенно тем, кто идет по социальным программам. Там, где нужны трудовые руки и там, где правительству это необходимо. Так что и здесь я с Егором заодно, просто он говорит в общем, и не может еще знать тонкостей.
Тезис о критике: так и с его правилами критики я солидарен. Есть критика и без нее невозможно, а есть призывы. Либо пустые призывы – раздражают, либо агрессивные опасны. Крики «долой!» действительно порождают смуту.
Его правило о неподкупности – неоспоримо. Как шутил Жванецкий: «Воруйте с прибылей, а не с убытков». Не лезь в бюджет. И мы стараемся сделать так, чтобы гражданин кликнул мышкой и в режиме онлайн увидел, кто, что и за сколько осваивает.
Единственно, в чем я думаю по-другому, так это о его предложении двубожия. Бог все-таки один, что не умоляет строчек конституции о свободе вероисповедания, – объяснил Александр Дрозденко и искренне так добавил: «Да, зацепили вы меня этим мальчишкой».
Член Совета Федераций от Архангельской области Константин Добрынин единственный раскртитиковал идеальное государство. Но корректно.
— Это хороший взгляд, потому что он одновременно вызывает и пессимизм и оптимизм.
Пессимизм от того, что у юного поколения такое представление об идеальной стране во многом из-за восприятия того мира, в котором они сегодня живут. А оптимизм, потому что у них есть неплохое чувство юмора и поэтому такой их Россия будущего не станет, – тем самым, фактически пообещал журналисту зарубить одобрение сочинения Егора в Совете Федераций.